Juicio por Jurados, dudas y contradicciones por testigo en el caso Salas

FUENTE: VDX

Juicio por Jurados, dudas y contradicciones por testigo en el caso Salas, recordemos que en nuestra ciudad de Villa Dolores se vienen desarrollando las audiencias del juicio por Malversación de Caudal Público.

 

Audiencia Juicio por Jurados, Testimonio de Gloria Pereyra

El imputado Gerardo Martín Salas ex Jefe de departamento de viviendas Sociales de la Dirección de solidaridad y desarrollo Social de la municipalidad de Villa Dolores enfrenta esa figura de cargo a raíz de haber sido acusado de haberle dado tres viandas diarias al Sr. Hugo Rafael Allende durante un año de un plan social provincial. En el avance del juicio, en la mañana de hoy miércoles presento a la testigo Gloria Pereyra, quien subió al estrado para brindar testimonio y fe de esta acusación al ex funcionario. En nota anterior, nuestro cronista Alejandro Espindola entrevisto al abogado defensor, Dr. Eduardo Cuneo, quien explico a las claras que el juicio en sí no resiste semejante acusación sobre su defendido. Gloria Pereyra, actual Jefa de Gabinete del municipio de Villa Dolores, dio testimonio en el caso, a raíz de que cuando ella integra el área de Acción Social se detecto el caso irregular de Allende. Brindo detalles de la inspección ocular efectuada en el domicilio del beneficiario social cuestionado. Ella señalo que a las claras el ámbito social de Allende no daba imagen de necesidades, y según su valuación el proceder, y el modo de vida de Hugo Rafael Allende no se condecía con la calificación de ser un beneficiado de un plan social. Al parecer, y a pedido del Sr. Secretario de Gobierno Municipal de aquel entonces, se le solicito dar informe sobre la situación de beneficiarios, el caso Allende fue denunciado como irregular. Cuando se le pregunto en interrogatorio por parte de la defensa, cual es la documentación concreta y especifica que ella advirtió en la administración pública municipal para que Allende y familia sean incorporados al programa permanente de ayuda al anciano desde enero de 2007 no pudo responder en forma concreta. A lo que respondió que desconoce, por ende el abogado defensor, le solicito que diga o entregue la documentación que no se encuentra o que ella vio para informar lo que informo al Sr. Secretario de Gobierno. Pereyra, solo dijo que estaban las planillas, la fotocopia de su DNI, pero no sabe si estaba o no aceptado por la provincia, a lo que inmediatamente aseguro la testigo que según ella el señor Allende no debería ser beneficiario. A lo que el abogado le informo, que la provincia si lo había incorporado, a lo que Pereyra respondió que ellos (municipio) no lo incorporaron, y en su lugar se incorporo otra persona que si calificaba. Acto seguido el defensor pregunto, que si en ese caso de no incorporar al mencionado beneficiario Allende, la administración municipal dio parte a la provincia. Pereyra respondió que sí se informo, a lo que el letrado le informo que la provincia nunca se entero, y por ende giro la partida de beneficio al municipio durante todo el 2008. La audiencia rondo en este punto, en que la testigo Gloria Pereyra rinda explicación de cuál es la documentación que atestigüe de que Salas haya autorizo de motus propio el beneficio social a Hugo Allende, a lo que no hubo respuestas al mismo.-

0 Comments

Leave a Comment

 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register