ANÁLISIS DE RECONOCIDO TRIBUTARISTA

El abogado y contador público Marcos Sequeira, de origen dolorense, es especialista en Derecho Tributario y con él dialogamos sobre las últimas medidas tomadas por el gobierno para enfrentar el problema económico y financiero de algunas empresas.

¿Qué opinión tiene sobre las recientes normas de salvataje dictadas por el gobierno nacional?

Ha habido una diversidad de normas que han salido, e incluso esta mañana, con lo que tiene que ver con el pago de las remuneraciones que es difícil generalizar. Sobre los créditos a tasa cero para los monotributistas y autónomos, que son de hasta $ 150.000, me da la impresión que puede llegar a suceder algo semejante a esa ayuda de $ 10.000 que también dispuso el gobierno y en donde mucho gente que aspiro a cobrar esa suma, y que no lo pudo hacer por diversos motivos. Ello ha demostrado que el Estado no tiene una visión completa de lo que esta sucediendo en nuestra sociedad y del estado de necesidad, ya que no ha respetado ni edad ni categorías sociales. Así como sucedió con eso, me parece que este crédito que se ha anunciado, y por lo cual me han venido haciendo entrevistas en estos días, va a tener toda una serie de obstáculos y tampoco va a permitir que lleguen todos al mismo. Es una cuestión que tiene que ver, probablemente, con el apuro en que emiten las normas, pero hay gente muy capacitada en esta materia. Todos estos decretos están llenos de ambigüedades, como por ejemplo cuando se habla de reducción sustancial de la facturación y lo sustancial va a depender de cada intérprete. También se establece que el contribuyente debe realizar una serie de gestiones y para ello hay que ingresar a la página oficial, constituir domicilio electrónico, por lo cual he recibido una gran cantidad de llamados de gente de Villa Dolores porque incluso no tienen ni computadoras. Otro tema que también se ha difundido y que recién ayer ha surgido la primera aprobación de linea de crédito, son los destinados a las pymes para que puedan pagar los salarios y no todas las empresas serán beneficiadas con ese pago del 50% del salario, pero el Banco Central reguló un sistema de créditos a una tasa del 24% y con una inflación que va a superar en mucho al 50%. La garantía es del Estado nacional a través de un Fondo que creó el gobierno y el crédito no llegó nunca porque los bancos tampoco le tienen mucha fe al Estado. Algo parecido ocurre con un salvataje a las obras sociales que han tenido un 70% de caída en los montos de recaudación. Una resolución que ha salido hoy ha fijado condiciones para que las empresas puedan acceder efectivamente al pago del 50% de los sueldos y el 95% de las contribuciones patronales. Cuando ve esto, se da cuenta que esto está dirigido a empresas que están relacionadas con el sistema sanitario o de salud, pero la Argentina no está parada únicamente en lo que tiene que ver con la salud, ya que todas las actividades están paradas.. Yo me he puesto a ver lo que han hecho otros países que se han concentrado únicamente en salud o han tomado otras decisiones. Cito el caso de Italia, España, Brasil, Estados Unidos, China, Japón, Grecia, Francia, Australia, Alemania, Dinamarca, Canadá, donde el salvataje fue en primera instancia al sistema de salud y después se ha ampliado a toda la población. La situación de Argentina es distinta y se perfila la emisión, pero no creo que ello alimente una hiper inflación porque hay una relación de oferta y demanda en donde la demanda está alicaída y va a seguir así porque el dinero que llega a las manos de la gente, lo usa para su subsistencia.

¿Hay actividades que están más perjudicadas que otras?

Sin lugar a dudas, ni hablar del turismo y del transporte que están con una cruz que va a durar durante mucho tiempo. Creo que va a haber un cambio profundo y este cambio va a ser mundial. Hay que ir pensando en nuevas ideas y yo, por ejemplo, elaboré un proyecto de reformas a la Ley de Impuesto a las Ganancias y lo envié a Buenos Aires y probablemente llegue a manos del Estado. Hay que ir tomando decisiones prolijas, ordenadas, con el funcionamiento de las instituciones. Es necesario que vuelvan las instituciones, que comiencen a trabajar y que estén a la altura de las circunstancias. No quiero un Congreso que demore una semana en tratar una ley, quiero que sea algo enérgico que refleje la voluntad de todos. En el ámbito sanitario nos viene yendo bastante bien, y en el ámbito económico el gran error es no haber conformado un Comité de expertos como se hizo con infectólogos y sanitaristas para que asistan en materia económica y financiera, y que se controle, lo que es algo que no está sucediendo.

¿Cómo cataloga las medidas que está tomando el gobierno de Alberto Fernández?

Yo trato de ser optimista y pensar que los errores que hay en la materia de la cual puedo opinar, son consecuencia de no tener un equipo de gente que esté apuntalando y del apuro. Hay algunos periodistas economistas que manifiestan que todas estas cuestiones salen para la tribuna, que son utilizadas después por los políticos y que los `pudieron acceder a los $ 10.000 tuvieron que pasar por los partidos políticos. Francamente, yo me niego a pensar que en una crisis tan grave como la que estamos viviendo, haya especulaciones de ese tipo, y quiero creer que no.

Constanza Manzur1562 Posts

Llevando las noticias día a día a los ciudadanos de Traslasierra.

0 Comments

Leave a Comment

 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register